Sampoerna Abaikan Kesejahteraan Pekerja



Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (FSPMI) bekerja sama dengan AKATIGA pada tahun 2010, pernah melakukan penelitian terkait model perekrutan tenaga kerja oleh PT. HM. Sampoerna. Dalam penelitian yang berjudul “Outsourcing: Studi Kasus Mitra Produksi Sampoerna-MPS, PT. HM. Sampoerna afiliasi PT. Philip Morris Indonesia.”, menyebutkan bahwa Sampoerna memiliki berbagai alasan perihal penerapan outsourcing untuk menjalankan usahanya.

PT. HM. Sampoerna menggunakan sistem Mitra Produksi Sampoerna (MPS) dalam hal ketenagakerjaan. Dalam penelitian tersebut dijelaskan bahwa MPS merupakan sebuah praktek proses pengalihdayaan atau memindahkan kegiatan usaha produksi ke pihak ketiga dengan tujuan melakukan efisiensi tenaga kerja dan menghemat biaya produksi. Praktek seperti inilah yang kemudian membawa Sampoerna pada satu level perusahaan yang menjadi penguasa pasar rokok nasional (31,5%) dengan tingkat pertumbuhan yang tinggi.

Dengan memberlakukan sistem MPS ini, Sampoerna dapat meningkatkan kapasitas produksinya secara signifikan tanpa harus mengeluarkan dana investasi baru untuk membangun pabrik atau perluasan pabrik. Serta problem tenaga kerja seperti pesangon, pensiun atau hak tenaga kerja lainnya, juga menjadi tanggung jawab dari Mitra Usaha Sampoerna, bukan lagi tanggung jawab PT. HM. Sampoerna.

Pada UU Ketenagakerjaan serta peraturan turunan lainnya, disebutkan bahwa jenis pekerjaan yang bisa di-outsourcing adalah jasa kebersihan, keamanan, transportasi, katering dan jasa migas pertambangan. Sementara pekerjaan yang bersifat kontinyu tidak diperbolehkan untuk di outsourcing. Dan dalam industri rokok, aktivitas melinting rokok merupakan core binis yang tak bisa dilimpahkan oleh pihak lain, selain hubungan antara pemberi kerja dan pekerja.

Saat ini, Sampoerna memiliki sebanyak 38 MPS yang ada di pulau jawa dengan kisaran pekerja sebanyak 60.000 orang. Dengan jumlah karyawan tetap sebanyak 28.300 pekerja (laporan tahunan 2011, dan pada tahun 2014 sebanyak 4.900 buruhnya di Jember dan Lumajang mengalami pemutusan hubungan kerja).

Dalam penelitian tersebut juga ditemukan fakta bahwa sistem kerja yang berlaku secara umum pada perusahaan tersebut adalah sistem kerja borongan. Dimana dikenal beberapa jenjang status pekerja yang meliputi training, kontrak dan tetap. Ini bertentangan dengan syarat kerja pada UU Ketenagakerjaan Pasal 60 yang menyebutkan bahwa masa percobaan 3 bulan hanya berlaku untuk perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT).

Sementara waktu kerja yang seharusnya dalam satu minggu hanya 40 jam kerja, dan jika ada waktu lembur harus sepertujuan dari buruh ternyata ditemukan bahwa rata-rata jam kerja dimulai pada pukul 06.00 sampai dengan 17.00 WIB. Mayoritas buruh yang bekerja juga tidak mengetahui tentang bagaimana proses upah ditentukan. Tak ada sosialisasi, dan tak ada juga perincian yang jelas mengenai upah yang diterima. Hanya mengetahui upah diberikan berdasarkan target yang didapatkan. Kondisi kerja juga menjadi keluhan bagi buruh, karena MPS tidak memberikan perlindungan Keamanan, Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3).

Isu fundamental dalam perburuhan lain, yaitu tentang kebebasan berserikat juga memiliki catatan. Secara formal kebebasan berserikat diberikan dalam setiap pabrik MPS. Namun seringkali serikat yang ada tidak bekerja secara optimal dan hanya sekedar papan nama belaka. Karena masih banyak ditemukan buruh yang tidak mengetahui perihal keberadaan dan kiprah serikat pekerja. Padahal setiap bulannya, upah buruh langsung dipotong untuk keperluan iuran serikat.

Lemahnya pengawasan dari Kementrian Tenaga Kerja atas kondisi yang terjadi pada perusahaan asing ini juga perlu mendapat perhatian tersendiri. Instrumen hukum dan aparatus yang ada sampai tingkat kota/kabupaten seharusnya memudahkan bagi terjadinya pengawasan yang baik atas perlakuan buruh-buruh di MPS.

Dan dari hasil penelitian tersebut, sekali lagi menunjukan bahwa akuisisi atau kepemilikan oleh modal asing pada industri nasional sebenarnya tak memberikan kebaikan bagi nasib buruh. Praktek Labour Market Flexibility yang merugikan kaum buruh, justru diterapkan dengan baik oleh perusahan asing. Padahal kerapkali digadang-gadang bahwa modal asing, investasi atau perusahaan asing yang beroperasi di Indonesia akan memberikan kesejahteraan yang lebih baik bagi buruhnya.









0 Response to "Sampoerna Abaikan Kesejahteraan Pekerja"

Posting Komentar